FB蒋月惠──在屏东县议会。
6月7日下午3:33 · 屏东县 ·
蒋月惠县议员办公室
主旨:针对县府函复有关唐荣国小新生招生程序违失案,本
席尚有不明瞭之处,爰请贵府疑义说明?请查照见復。
说明:
一、依据110年5月28屏府教国字第110 21458900号函。
二、函文说明二所言既然县府已知唐荣国小110学年度基
本学区新生人数为34人,依规定应核定二班,为何于
4月21日先行發文至学校仅核定一班?难道县府能预
知今年唐荣国小基本学区仅有18人报到?
三、来文说明四有关评估唐荣国小报到人数部分,本席不了解为何市内中正国小亦为总量管制学校,其基本学区新生人数仅58人,报到人数30人。依贵府说法仅能开二班,为何县府核定5班?如要以基本学区总量管制应要一体适用,为何独特对待唐荣国小?
四、来文重複说明考量调整唐荣国小最适规模为六班,请
问贵府考量依据为何?由何人评估?是否有召开相关
会议并邀集家长代表讨论? 请明确清楚告知本席。
五、请教育部身为最高主管机关,针对屏东县政府有关全
县总量管制学校是否採同样标准一体适用予以翔查,
切莫乡愿造成民众与政府对立。
正本:教育部,屏东县政府
副本:蒋月惠县议员办公室
中华民国6月7日
***
反复打脸礼义廉政府
***
***
蒋月惠──在屏东县议会。
6月5日下午3:14 · 屏东县 ·
处长您好!!! 以下事件需要您的协助
县议员蒋月惠感恩您!!!
110年6月5日
诉求有关于外配
小孩新生入学之问题
请协助原本符合资格的新生可否回到唐荣
新生入学遇到困难?
主旨: 有关唐荣国小110学年度新生入学审查抽籤作业陈情案,爰请贵府协调更正?请查照见復。
说明:
一、吕姓陈情人(以下简称陈情人)自述依学校规定新生报到期间内亲自至唐荣国小完成新生报名。
二、陈情人已有小孩是唐荣国小在学学生,报名当下学校向陈情人表明只要缴交户口名簿即可。且报名表格填写时并没有看到註记兄姐就读的栏位,也没有人跟陈情人要求要在学证明。
三、后续陈情人接到学校两通电话,第一通电话说明:必须是学区内才能优先就读,所以孩子可能不能就读,第二通电话又来电说明:基本学区内的优先,其馀的都要抽籤等事项。
四、陈情人已有小孩目前在唐荣国小就读,为何学校新生审查作业疏失要家长承担?且依唐荣国小「新生入学暨总量管制实施要点草案」第四条第三款第四点规定:兄姐已就读本校者。陈情人子弟应为入学第三顺位,第四顺位有2位正取,故陈情人子弟应该在第四顺位前面的正取生,新生审查作业显有违失,严重影响陈情人子弟就读唐荣国小权益。
五、恳请县府教育处着手调查唐荣国小新生审查作业违失情形,并予以纠正,以免家长两地奔波接送孩童,请苦民所苦并还家长公道。
六、请唐荣国小提供5月10日新生审查录影资料,以检视新生审查作业过程。
***
反覆打臉禮義廉政府
***
FB 蔣月惠──在屏東縣議會。
2021年6月7日
蔣月惠縣議員辦公室
主旨:針對縣府函覆有關唐榮國小新生招生程序違失案,本
席尚有不明瞭之處,爰請貴府疑義說明?請查照見復。
說明:
一、依據110年5月28屏府教國字第110 21458900號函。
二、函文說明二所言既然縣府已知唐榮國小110學年度基
本學區新生人數為34人,依規定應核定二班,為何於
4月21日先行發文至學校僅核定一班?難道縣府能預
知今年唐榮國小基本學區僅有18人報到?
三、來文說明四有關評估唐榮國小報到人數部分,本席不了解為何市內中正國小亦為總量管制學校,其基本學區新生人數僅58人,報到人數30人。依貴府說法僅能開二班,為何縣府核定5班?如要以基本學區總量管制應要一體適用,為何獨特對待唐榮國小?
四、來文重複說明考量調整唐榮國小最適規模為六班,請
問貴府考量依據為何?由何人評估?是否有召開相關
會議並邀集家長代表討論? 請明確清楚告知本席。
五、請教育部身為最高主管機關,針對屏東縣政府有關全
縣總量管制學校是否採同樣標準一體適用予以翔查,
切莫鄉願造成民眾與政府對立。
正本:教育部,屏東縣政府
副本:蔣月惠縣議員辦公室
中華民國6月7日
没有评论:
发表评论